K-forums lille parallel-blogosfære?

Jeg har sat min blogs rss-feed til min K-profil og synes på mange måder det er en oplagt funktion at have på en netværkstjeneste. Et dynamisk element på profilen, og en valgfrihed i forhold til om man vil blogge direkte fra sin K-profil eller et andet sted fra.

Men der er som jeg ser det nogle problemer med K-profils blogunivers - som jeg lige vil pege på nu jeg er herinde...

• Hvorfor skal der oprettes et nyt permalink med ny mulighed for at kommentere for hvert indlæg? Ville det ikke give mere mening at vise indlæggenes indhold inde på profilsiden og så linke videre til den oprindelige blog hvis man vil se kommentarer eller kommentere? Lidt som det fungerer i en rss-læser?
• Hvorfor kan jeg tilsyneladende ikke abonnere på K-profil-blogs? Eller er det mig der er blind? Skal jeg virkelig klikke ind på de enkelte K-profil-blogs for at se om der er kommet nyt?
  
• Jeg kan hverken finde søgefunktion eller nøgleord eller arkiv eller ret meget anden hjælp til navigationen rundt på og mellem de forskellige blogs derinde. Jeg mangler nogle flere og mere indholdsbaserede indgange end "seneste blogindlæg", "mest læste", eller "mest kommenterede".

Det er lidt som om K-forum forsøger at hive folk ind og så bare beholde dem derinde - at de forsøger at skabe deres egen lille parallel-blogosfære, som helst skal kunne fungere uafhængigt af webben og blogosfæren i øvrigt. Er det startproblemer eller strategi? Jeg håber i hvert fald det bliver bedre.

Møde om kiwier i organisationer

Mandag den 7. maj holder vi i Social Square et gratis fyraftensmøde om wikier i virksomheder og organisationer.

For - som tegneserien nedenfor vist søger at illustrere - så tror vi ikke alle er klar over hvad en wiki er, og hvad i alverden man skulle kunne bruge sådan en til i en virksomhed.



Kom og bliv klogere - 7. maj kl. 15-17 - tilmelding her.

Bogen er sprunget ud - forårskomsammen 3. maj

Noget så gammeldags som en papirbog skal fejres med noget så gammeldags som en fysisk sammenkomst.

Bogen er Weblogs som jeg har hjulpet mine chefer i Social Square, Trine-Maria og Thomas, med at researche til. Den udkom i februar og har nu solgt mere end 1000 eksemplarer. Det skal fejres med lidt forårsglad blogsnak og åben bar med forfriskninger...

Kom og vær med på Ideal Bar torsdag den 3. maj kl. 17-19. Flere detaljer hos Trine-Maria.

Et slankere DR uden sport?

... synes lige jeg manglede den overskrift efter offentliggørelsen af DRs spareplan...

Jakob Nielsen: "Det er bedre at bruge 23"

"Det er bedre at bruge 23" er måske en lovlig direkte oversættelse - det handler vel på dansk mere om at "skrive" end at "bruge" tal i denne sammenhæng. Men når det nu handler om at fange brugernes øjne, tænkte jeg ... om Jakob Nielsen bruger billedtjenesten 23 ved jeg ikke (jeg gør).

I øvrigt synes jeg det giver god mening at bruge tal i stedet for talord i webtekster. Selvom mange synes at lade sig styre af en gammel dårligt begrundet tommelfingerregel om at tal under 10 (eller 20 eller 100 eller hvad?) skal skrives med bogstaver...

The Yes Men - tusinder af ledige stillinger

Jeg har tidligere skrevet lidt om den fabelagtige kunstnerduo The Yes Men. Forleden fik jeg så endelig set selve filmen af samme navn. Meget anbefalelsesværdig!

Efter filmen var jeg en tur forbi deres site, og blev på forsiden mødt af en slags jobopslag som jeg synes er værd at give videre:

The Yes Men have impersonated some of the world's most powerful criminals at conferences, on the web, and on television, in order to correct their identities. They currently have hundreds of thousands of job openings. Sign up today!

En slags jobopslagets karikerede afløser kan man måske kalde det - så det passer til et mediebillede hvor brugere i stigende grad er med til at skabe indholdet.

Meget modsat det jobopslag fra den gamle verden som Trine-Maria henviste til i går: "Ekstra Bladet søger journalist til brugergenereret indhold" :)

Conservapedia-indslag i Harddisken

I går medvirkede jeg i Harddisken på P1 i et indslag om det kristne, konservative, amerikanske Conservapedia - en wiki-baseret leksikon som prøver at gøre op med Wikipedias "liberal bias" og i stedet skabe "A conservative encyclopedia you can trust". Anledningen var Harddiskens påskeudgave som satte fokus på religiøse tendenser på nettet. At Jakob Vedel Lisbjerg havde taget fat i mig skyldes næppe religiøs ekspertise eller tilbøjelighed - rettere Anders' og mit speciale om Wikipedia.

Det var ganske interessant at forsøge at overføre nogle af vores tanker om troværdighed på Wikipedia til Conservapedia. Da jeg første gang stødte på Conservapedia grinede jeg mest og tænkte at folkene bag er langt ude. Alligevel ender jeg vist med i interviewet at tillægge det en del troværdighed...

Ikke at jeg selv finder særlig meget værdi i det der står i Conservapedia, ligesom jeg heller ikke kan følge deres påstande om hvor langt ude venstreorienteret Wikipedia skulle være. Men efter et forholdsvis kort kendskab til Conservapedia synes jeg det virker til at være et forum som fungerer godt inden for et fast sammentømret værdifællesskab af kristne konservative. Jeg ser ikke store intentioner om at overbevise alle brugere af Wikipedia eller andere hedningesites om at de hellere skulle bruge Conservapedia. Det virker mere rettet imod deres egne - nok især børn og unge fra kristne familier som nødig skulle falde for for mange fristelser på nettet. Det er i det lys man i mine øjne bør vurdere troværdigheden på en wiki som Conservaperia.

Så ja, jeg ser en analogi mellem troværdighed på Wikipedia og på Conservapedia. Men jeg finder det nok så væsentligt at skelne - det kom jeg ikke ind på i interviewet. For den troværdighed vi analyserede os frem til på Wikipedia hængte vi op på en form for universel afsender - noget i retning af hvad man kunne kalde "hvem som helst" som vi også skrev i artiklen "Kan man stole på hvem som helst?". Det er denne slags "hvem som helst" som afsenderinstans der i mine øjne gør Wikipedia og Wikipedias troværdig særlig interessant. Troværdigheden på Conservapedia fungerer meget mere konventionelt indenfor et mere snævert værdifællesskab.

Men hør endelig selv efter :)

Indslaget kan høres på Harddiskens hjemmeside. Hele udsendelsen genudsendes på søndag kl. 14:30 og kan selvfølgelig hentes som podcast (fx gennem iTunes).